白光LED專(zhuān)利狀況
：2018-01-25
：333
五大公司 Nichia、Osram、Toyoda Gosei、Cree 和 Lumileds 幾乎控制了整個(gè)白光 LED 產(chǎn)業(yè),這里專(zhuān)利密集,可以說(shuō)是雷區重重,使得想進(jìn)駐這一領(lǐng)域的其他商家憂(yōu)慮重重、望而卻步,盡管如此,很多公司還是極力爭取在此領(lǐng)域占有一立足之地方。白光 LED 的廣泛、快速應用,以及各大公司在此領(lǐng)域的大力投入,專(zhuān)利侵權、交叉授權等法律事務(wù)不斷發(fā)生。
這樣一來(lái)， LED 產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域才算安靜下來(lái)了。但對此領(lǐng)域里或想進(jìn)駐此領(lǐng)域的其他商家，日子似乎更加不好過(guò)了。
授權的范圍涵蓋了固定發(fā)光晶體管技術(shù)的方方面面，但在此領(lǐng)域最重要也是最有意義的技術(shù)是使用磷光粉將藍光和紫外光轉化成白光的技術(shù)。這樣一來(lái)，各大公司不必再為了他們自己各種各樣的專(zhuān)利的有效性而相互爭論，而是將注意力放在是否有人侵犯了他們的專(zhuān)利，并且將自己的技術(shù)授權其他較次的公司。
閱讀一下專(zhuān)利文獻就可以發(fā)現一系列與美國專(zhuān)利重復甚至沖突的專(zhuān)利文件存在。目前，有關(guān)侵權的法令已逐漸頒布，雖然有一部分上訴存在侵權行為，但另一部分人卻駁回此類(lèi)上訴。到目前為止，真正有關(guān)專(zhuān)利有效性的法令還是十分有限的。
在很多實(shí)際案例當中，專(zhuān)利需要保護的主體不是很清晰。當時(shí)甚至沒(méi)有一份真正有效的專(zhuān)利對白光 LED 的發(fā)光原理進(jìn)行保護。 1970 年那份保護用屏幕來(lái)轉換顏色的美國專(zhuān)利也不例外， 1991 年 Nichia 通過(guò)利用熒光粉來(lái)將藍 LED 轉成白光的專(zhuān)利申請在美國申請專(zhuān)利而遭拒絕。至于拒絕的理由，不知道是否是因為先前美國專(zhuān)利局已經(jīng)受理過(guò)相同性質(zhì)的專(zhuān)利。
比較一下眾多專(zhuān)利，不難看出其保護重點(diǎn)都集中在磷光體的使用上（交叉約定簽訂之前， Nichia 上訴 Osram 公司侵權使用一份日本專(zhuān)利而遭到拒絕，拒絕理由就是 Osram 并沒(méi)有使用石榴石磷光體）。因此，之后的專(zhuān)利就開(kāi)始擴展保護范圍，以至于保護的內容越來(lái)越廣但同時(shí)也越來(lái)越不清晰。
白光 LED 美國專(zhuān)利狀況
如果 Nichia 是在 1996 年首先將白光 LED 推向商業(yè)化，那么白光 LED 的歷史可以說(shuō)是十分復雜。在美國，專(zhuān)利狀況大體上如下：
時(shí)間是1970年1月 17日。
· Nichia 于1991年11月25日為“熒光粉使用在樹(shù)脂中并用來(lái)模塑成型”這一方法申請一項日本專(zhuān)利，該技術(shù)已于1993年6月18日公布，但是申請于1998年6月23日 被拒絕并于1999年12月2日，Nichia 收回此項申請。
· Cree 擁有一項 專(zhuān)利 6,600,175 所有權（該專(zhuān)利最初被授權給 AMTI ），受理日期是 1996 年 3 月 26 日 ，授權日期是 2003 年 7 月 29 日 。該專(zhuān)利聲稱(chēng)保護一項“由單顆 LED 通過(guò)降頻變換的磷光體產(chǎn)生白光的設備”，并且該專(zhuān)利試圖保護所有與之相關(guān)的技術(shù)和工藝。但是該專(zhuān)利提到的僅僅是白光之外的光源對磷光體的激勵，似乎沒(méi)有涵蓋通常的藍光 LED 對黃色磷光體的激勵， Nichia 在專(zhuān)利中提到了藍光 LED 對黃色磷光體的激勵，但是沒(méi)有對之進(jìn)行論述，也沒(méi)有對基于石榴石的磷光體技術(shù)進(jìn)行論述。
· Osram 的專(zhuān)利 6,245,259 在美國專(zhuān)利受理是在 2000 年 8 月 29 日 ，授權日期是在 2001 年 6 月 12 日 ，但在此之前的 1997 年 6 月 26 日 ，他已經(jīng)獲得國際專(zhuān)利的保護。從那時(shí)起，就開(kāi)始存在專(zhuān)利重疊問(wèn)題了。最初的專(zhuān)利說(shuō)明了藍、綠和紫外線(xiàn) LED 與摻鈰、鋱或硫代石榴石的磷光體。這一點(diǎn)在之前的 Nichia 白光 LED 和 Nichia 日本專(zhuān)利申請中都沒(méi)有提到。這項技術(shù)保護的重點(diǎn)似乎在磷光體尺寸規格上（尺寸要在 5 微米之下）。
· HP （ Agilent ）專(zhuān)利 5,847,507 受理日期是 1997 年 7 月 14 日 ，授權日期是 1998 年 12 月 8 日 。該專(zhuān)利的描述涉及到已經(jīng)存 在的 Nichia 產(chǎn)品并且保護的重點(diǎn)是磷光體的發(fā)光原理（方式），這就涵蓋了較大范圍里的各種式樣的磷光體。
· 在白光 LED 應用方面的第一個(gè) Nichia 專(zhuān)利 5,998,925 在美國被授權是在 1999 年 12 月 7 日，它的受理日期是 1997 年 7 月 29 日，它被整合到后來(lái) Nichia 專(zhuān)利 6,069,440 和 6,614,179 中。如期望的那樣，此專(zhuān)利涉及到基于石榴石的 GaN LED 磷光體——描述了 Nichia 商業(yè)白光 LED 。盡管 Nichia 美國專(zhuān)利公開(kāi)涉及了到他們早期的專(zhuān)利，但這也是對“首個(gè)商業(yè)化白光 LED 供應商有最新的優(yōu)先權日期”這一說(shuō)法的有力諷刺。
· Toyoda Gosei 擁有專(zhuān)利 6,809,347 保護摻入銪的堿土正硅酸鹽磷光體和藍色或紫外線(xiàn) LED 配合使用。此專(zhuān)利具有 2000 年 12 月 28 日 的優(yōu)先權日期，授權時(shí)間是 2004 年 10 月 26 日 ，它似乎輪廓鮮明地把保護重點(diǎn)集中在一種特別的磷光體設計上，它不象其它專(zhuān)利一樣措詞含糊，它的保護內容清楚明朗。
磷光體
與眾多專(zhuān)利的最大不同之處在于：可以自由地選擇磷光體。主要磷光體有下面一些：
硫化物構成的磷光體，如摻入銪元素的硫代鍶酸鹽，此種化合材料在 460 納悶米光波的照射下處于受激狀態(tài)，并能夠發(fā)出波長(cháng)為 550 鈉米的綠光；或者摻入銪元素的鍶的硫化物，在該條件下能產(chǎn)生紅光；
· 含硅酸鹽基的磷光體，該用法已被 Toyoda Gosei 和 Tridonic 還有 Intematix 申請專(zhuān)利保護；
· 有機磷光體或者染料（粉），熒光渲色是否包括了第一二項的做法，暫時(shí)還沒(méi)有資料明確說(shuō)明；
· 毫微粒子磷光體，是其它專(zhuān)利使用最多的方法，但該方法（工藝）在以上幾條中均沒(méi)有提到。
上一篇：
LED不良案例探討共有七個(gè)方面
下一篇：
LED臺燈會(huì )影響視力：工藝需要改進(jìn)
